Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает RX Vega 11 на целых 570% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 614 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 39.56 |
Энергоэффективность | 10.80 | 15.83 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Raven | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 1920 |
Частота ядра | 300 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 44 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−332%
| 121
+332%
|
1440p | 5
−1440%
| 77
+1440%
|
4K | 12
−317%
| 50
+317%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.88 |
1440p | нет данных | 4.53 |
4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Forza Horizon 4 | 20
−780%
|
170−180
+780%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Metro Exodus | 18
−461%
|
101
+461%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Valorant | 16−18
−988%
|
185
+988%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Dota 2 | 27
−207%
|
83
+207%
|
Far Cry 5 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Fortnite | 30−35
−384%
|
155
+384%
|
Forza Horizon 4 | 17
−935%
|
170−180
+935%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Grand Theft Auto V | 17
−629%
|
124
+629%
|
Metro Exodus | 11
−582%
|
75
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−335%
|
235
+335%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Valorant | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
World of Tanks | 85−90
−217%
|
270−280
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Dota 2 | 42
−179%
|
110−120
+179%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1073%
|
170−180
+1073%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
Valorant | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
World of Tanks | 35−40
−500%
|
230−240
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Metro Exodus | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Valorant | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−667%
|
115
+667%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 17
−318%
|
70−75
+318%
|
Far Cry 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Fortnite | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Valorant | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Так RX Vega 11 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 332% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 1440% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла RX Vega 11 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.42 | 36.31 |
Новизна | 10 мая 2018 | 7 января 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 160 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 357.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 569.9%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.