Radeon RX 8060S vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает 8060S на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.98 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 14080 |
| Частота ядра | нет данных | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | нет данных | 13.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−74.8%
| 180−190
+74.8%
|
| 1440p | 51
−76.5%
| 90−95
+76.5%
|
| 4K | 35
−71.4%
| 60−65
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Fortnite | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−79.5%
|
280−290
+79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Valorant | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Fortnite | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−79.5%
|
280−290
+79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Valorant | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−79.5%
|
280−290
+79.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−75.4%
|
500−550
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Valorant | 260−270
−69.8%
|
450−500
+69.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Valorant | 240−250
−82.2%
|
450−500
+82.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Так RX 8060S и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 75% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 76% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.23 | 74.01 |
| Новизна | 6 января 2025 | 18 марта 2025 |
У RTX PRO 5000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 84%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
