Radeon RX 8060S vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает Graphics G7 на целых 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 498 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 15 августа 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 96 |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR4 |
| Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+329%
| 24−27
−329%
|
| 1440p | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
| 4K | 35
+338%
| 8−9
−338%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+348%
|
50−55
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+330%
|
50−55
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Far Cry 5 | 96
+210%
|
30−35
−210%
|
| Fortnite | 170−180
+203%
|
55−60
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
| Valorant | 230−240
+153%
|
90−95
−153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+89.8%
|
140−150
−89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Far Cry 5 | 95
+206%
|
30−35
−206%
|
| Fortnite | 170−180
+203%
|
55−60
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
| Metro Exodus | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Valorant | 230−240
+153%
|
90−95
−153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Far Cry 5 | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+203%
|
55−60
−203%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+289%
|
70−75
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
| Metro Exodus | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Valorant | 260−270
+148%
|
100−110
−148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+413%
|
21−24
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| Metro Exodus | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Valorant | 240−250
+388%
|
50−55
−388%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 329% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 325% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 338% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 660% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 39 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
