Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 437 | 109 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.38 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.48 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−300%
| 120
+300%
|
1440p | 16−18
−294%
| 63
+294%
|
4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Far Cry 5 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Fortnite | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−370%
|
202
+370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Valorant | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Dota 2 | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Fortnite | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−288%
|
167
+288%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
Metro Exodus | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−341%
|
140−150
+341%
|
Valorant | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
World of Tanks | 150−160
−84.8%
|
270−280
+84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Dota 2 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
Far Cry 5 | 40−45
−128%
|
95−100
+128%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
144
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Metro Exodus | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Valorant | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Far Cry 5 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Metro Exodus | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Valorant | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Dota 2 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 68
+0%
|
68
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 300% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 294% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700S на 461% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 34 тестах (53%)
- ничья в 30 тестах (47%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.62 | 39.78 |
Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 274.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.