Arc Graphics 140T vs GeForce GTX 950

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
13.30
+5.4%

Arc Graphics 140T опережает GTX 950 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности398414
Место по популярностине в топ-10091
Соотношение цена-качествонет данных7.63
Энергоэффективностьнет данных10.67
АрхитектураXe+ (2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхGM206
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)20 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Частота ядранет данных1024 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1188 МГц
Количество транзисторовнет данных2,940 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.02
Производительность с плавающей точкойнет данных1.825 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных202 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных350 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных6.6 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных105.6 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.30
+5.4%
GTX 950 12.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+5.4%
GTX 950 5347

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140T 12566
+50.5%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140T 9328
+50.3%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 51620
+37.8%
GTX 950 37454

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−13%
52
+13%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.06
4Kнет данных7.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Counter-Strike 2 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 5 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Valorant 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Counter-Strike 2 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Grand Theft Auto V 29
−27.6%
37
+27.6%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Valorant 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+71.4%
21
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Так Arc Graphics 140T и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 13% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Graphics 140T на 71% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 28% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T лучше в 48 тестах (80%)
  • GTX 950 лучше в 4 тестах (7%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.30 12.62
Новизна 6 января 2025 20 августа 2015

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 5.4%, и новее на 9 лет.

Разница в производительности между Arc Graphics 140T и GeForce GTX 950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2336 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.