Radeon RX 7600S vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
7600S опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 37.95 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+467%
| 18−20
−467%
|
| 1440p | 52
+478%
| 9−10
−478%
|
| 4K | 27
+575%
| 4−5
−575%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 475.83 |
| 1440p | нет данных | 951.67 |
| 4K | нет данных | 2141.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+494%
|
35−40
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Hogwarts Legacy | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+537%
|
30−33
−537%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Fortnite | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+517%
|
24−27
−517%
|
| Valorant | 220−230
+531%
|
35−40
−531%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Dota 2 | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
| Far Cry 5 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Fortnite | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+500%
|
21−24
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+517%
|
24−27
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
| Valorant | 220−230
+531%
|
35−40
−531%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Dota 2 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Far Cry 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+517%
|
24−27
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Valorant | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+482%
|
45−50
−482%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Metro Exodus | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 250−260
+533%
|
40−45
−533%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Metro Exodus | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Valorant | 220−230
+470%
|
40−45
−470%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Dota 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Так RX 7600S и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 467% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 478% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 575% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.04 | 6.56 |
| Новизна | 4 января 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 600 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 464.6%, и энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600S предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
