GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RX 7900M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 36 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.22 | 23.05 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 4608 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 192 |
| TMUs | 512 | 288 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 259
+77.4%
| 146
−77.4%
|
| 1440p | 198
+85%
| 107
−85%
|
| 4K | 142
+71.1%
| 83
−71.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17 | нет данных |
| 1440p | 8.08 | нет данных |
| 4K | 11.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+86.2%
|
170−180
−86.2%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+50.4%
|
140−150
−50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+64.5%
|
130−140
−64.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+52.3%
|
170−180
−52.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+41.4%
|
152
−41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 209
+32.3%
|
150−160
−32.3%
|
| Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+59.3%
|
210−220
−59.3%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+70.3%
|
160−170
−70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+121%
|
300−350
−121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+34.5%
|
170−180
−34.5%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+51.9%
|
131
−51.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+55.8%
|
130−140
−55.8%
|
| Dota 2 | 253
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
| Far Cry 5 | 201
+27.2%
|
150−160
−27.2%
|
| Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+59.3%
|
210−220
−59.3%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+66.7%
|
160−170
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+25.2%
|
139
−25.2%
|
| Metro Exodus | 229
+63.6%
|
140−150
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+158%
|
220−230
−158%
|
| Valorant | 650−700
+121%
|
300−350
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+55.5%
|
119
−55.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+56.3%
|
135
−56.3%
|
| Dota 2 | 224
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 187
+46.1%
|
128
−46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+59.3%
|
210−220
−59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+81.5%
|
168
−81.5%
|
| Valorant | 680
+121%
|
300−350
−121%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+27.4%
|
400−450
−27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+52.8%
|
106
−52.8%
|
| Metro Exodus | 180
+100%
|
90−95
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+39%
|
300−350
−39%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+71%
|
93
−71%
|
| Far Cry 5 | 187
+52%
|
123
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+70.9%
|
170−180
−70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+112%
|
120−130
−112%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+28.1%
|
146
−28.1%
|
| Metro Exodus | 137
+140%
|
55−60
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+141%
|
116
−141%
|
| Valorant | 300−350
+5.7%
|
300−350
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+84.1%
|
44
−84.1%
|
| Dota 2 | 227
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
| Far Cry 5 | 170
+65%
|
103
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RTX 4090 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 77% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 85% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 294% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 99.75 | 60.40 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 65.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
