Radeon RX 7800 XT vs RX 6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RX 6300 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 357 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.54 | 31.45 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 1295 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 583.2 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 48 |
Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 2438 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 216
+380%
| 45−50
−380%
|
1440p | 121
+348%
| 27−30
−348%
|
4K | 70
+338%
| 16−18
−338%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.31 | нет данных |
1440p | 4.12 | нет данных |
4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
+369%
|
55−60
−369%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 222
+344%
|
50−55
−344%
|
Battlefield 5 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
Far Cry 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
Hitman 3 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+365%
|
55−60
−365%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 261
+335%
|
60−65
−335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
Battlefield 5 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+360%
|
35−40
−360%
|
Far Cry 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
Hitman 3 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+342%
|
90−95
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Far Cry 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Forza Horizon 4 | 222
+344%
|
50−55
−344%
|
Hitman 3 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Horizon Zero Dawn | 274
+357%
|
60−65
−357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
+353%
|
75−80
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Far Cry 5 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+352%
|
60−65
−352%
|
Hitman 3 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
Metro Exodus | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
+342%
|
55−60
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+370%
|
50−55
−370%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Hitman 3 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+346%
|
50−55
−346%
|
Metro Exodus | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Far Cry 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Forza Horizon 4 | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Так RX 7800 XT и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 380% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 348% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 338% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 63.00 | 14.58 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 32 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 332.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: энергопотребление ниже на 721.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.