Radeon RX 7600M vs RX 6600 LE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 LE опережает RX 7600M на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 111 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.59 | 20.79 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 8 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 269.9 | 279.4 |
Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Radeon RX 6600 LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
1440p | 29
−37.9%
| 40−45
+37.9%
|
4K | 18
−33.3%
| 24−27
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Counter-Strike 2 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Far Cry 5 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Fortnite | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Valorant | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Counter-Strike 2 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Dota 2 | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Far Cry 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Fortnite | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Grand Theft Auto V | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Valorant | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Counter-Strike 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Dota 2 | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Far Cry 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Valorant | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Counter-Strike 2 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Valorant | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Dota 2 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Так RX 7600M и RX 6600 LE конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 LE на 32% быстрее в 1080p
- RX 6600 LE на 38% быстрее в 1440p
- RX 6600 LE на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.34 | 40.03 |
Новизна | 4 января 2023 | 8 декабря 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 132 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 LE: производительность выше на 41.2%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 LE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 LE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.