Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 590 на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 494 |
Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.20 | 0.78 |
Энергоэффективность | 18.13 | 1.65 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 33 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 24 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 11849% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 1720 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 365 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 339.8 | 38.91 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 64 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 204 мм | 279 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Ширина шины памяти | 128 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 2250 МГц | 1707 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 327.7 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 230−240
+389%
| 47
−389%
|
Full HD | 143
+32.4%
| 108
−32.4%
|
1200p | 550−600
+391%
| 112
−391%
|
1440p | 67
+458%
| 12−14
−458%
|
4K | 37
+429%
| 7−8
−429%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.88
−244%
| 6.47
+244%
|
1440p | 4.01
−1351%
| 58.25
+1351%
|
4K | 7.27
−1273%
| 99.86
+1273%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 244% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 1351% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 1273% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+423%
|
24−27
−423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry 5 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+243%
|
55−60
−243%
|
Hitman 3 | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+253%
|
45−50
−253%
|
Metro Exodus | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+445%
|
27−30
−445%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+423%
|
24−27
−423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Far Cry 5 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+243%
|
55−60
−243%
|
Hitman 3 | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+253%
|
45−50
−253%
|
Metro Exodus | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+693%
|
27−30
−693%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry 5 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+243%
|
55−60
−243%
|
Hitman 3 | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+251%
|
45−50
−251%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+586%
|
27−30
−586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+547%
|
35−40
−547%
|
Hitman 3 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
Metro Exodus | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+265%
|
55−60
−265%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+459%
|
30−35
−459%
|
Metro Exodus | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Так RX 7600 и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 389% быстрее в 900p
- RX 7600 на 32% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 391% быстрее в 1200p
- RX 7600 на 458% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 429% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла GTX 590 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.18 | 8.69 |
Новизна | 24 мая 2023 | 24 марта 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 365 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 396.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 121.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.