GeForce GTX 590 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 590 на целых 570% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 511 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
Соотношение цена-качество | 0.68 | 71.42 |
Энергоэффективность | 1.62 | 16.19 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GF110 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 10403% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 3456 |
Частота ядра | 607 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 245 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 96 |
TMUs | 64 ×2 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 192 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
Full HD | 111
−66.7%
| 185
+66.7%
|
1200p | 112
−570%
| 750−800
+570%
|
1440p | 14−16
−629%
| 102
+629%
|
4K | 8−9
−638%
| 59
+638%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30
−159%
| 2.43
+159%
|
1440p | 49.93
−1034%
| 4.40
+1034%
|
4K | 87.38
−1048%
| 7.61
+1048%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 159% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 1034% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 1048% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−736%
|
351
+736%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1035%
|
193
+1035%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−719%
|
344
+719%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
Far Cry 5 | 24−27
−623%
|
188
+623%
|
Fortnite | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−672%
|
278
+672%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−973%
|
161
+973%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Valorant | 80−85
−261%
|
290−300
+261%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−479%
|
243
+479%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
Dota 2 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Far Cry 5 | 24−27
−596%
|
181
+596%
|
Fortnite | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−656%
|
272
+656%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−453%
|
166
+453%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Metro Exodus | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1305%
|
295
+1305%
|
Valorant | 80−85
−261%
|
290−300
+261%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
Dota 2 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Far Cry 5 | 24−27
−542%
|
167
+542%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
Valorant | 80−85
−261%
|
290−300
+261%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−526%
|
350−400
+526%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−263%
|
300−350
+263%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
Far Cry 5 | 16−18
−824%
|
157
+824%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−937%
|
197
+937%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Valorant | 40−45
−633%
|
300−350
+633%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Dota 2 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Far Cry 5 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так GTX 590 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 538% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 67% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 570% быстрее в 1200p
- RX 7700 XT на 629% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 638% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 6900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GTX 590 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.48 | 50.14 |
Новизна | 24 марта 2011 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 245 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 570.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 49%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.