Radeon RX 6950 XT vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6950 XT опережает L4 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.07 | 28.71 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 7424 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 169 мм |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 221
+146%
| 90−95
−146%
|
| 1440p | 134
+168%
| 50−55
−168%
|
| 4K | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.97 | нет данных |
| 1440p | 8.20 | нет данных |
| 4K | 12.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 204
+155%
|
80−85
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 198
+148%
|
80−85
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 500
+150%
|
200−210
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Metro Exodus | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Valorant | 350−400
+157%
|
150−160
−157%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Dota 2 | 181
+159%
|
70−75
−159%
|
| Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Fortnite | 290−300
+164%
|
110−120
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 442
+146%
|
180−190
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| Metro Exodus | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 350−400
+157%
|
150−160
−157%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Dota 2 | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 396
+148%
|
160−170
−148%
|
| Forza Horizon 5 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 350−400
+157%
|
150−160
−157%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| World of Tanks | 500−550
+146%
|
210−220
−146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+145%
|
120−130
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
| Metro Exodus | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 300−350
+153%
|
130−140
−153%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Dota 2 | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Metro Exodus | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Valorant | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
Так RX 6950 XT и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 146% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 168% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 183% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.22 | 29.97 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 72 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 144.3%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 365.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
