Radeon RX 6950 XT 与 L4
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 6950 XT 和 L4 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6950 XT的表现比L4高出了146%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6950 XT和L4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 13 | 173 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 22.72 | 35.03 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Navi | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 5月 2022(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,099 | 没有数据 |
现在的价格 | $961 (0.9x) | $240 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
L4 的 54% 性价比高于 RX 6950 XT。
特性
Radeon RX 6950 XT和L4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6950 XT和L4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 7424 |
核心频率 | 1925 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2324 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 335 Watt | 72 Watt |
纹理填充率 | 743.7 | 489.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6950 XT和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 169 mm |
宽度 | 3-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 6950 XT和L4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 12.5 千兆字节/s |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 300.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 6950 XT和L4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6950 XT和L4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 6950 XT和L4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6950 XT比L4高出146%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6950 XT的表现比L4好146%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6950 XT 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
+152%
| 85−90
−152%
|
1440p | 135
+170%
| 50−55
−170%
|
4K | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 350−400
+117%
|
161
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+141%
|
110−120
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+133%
|
120−130
−133%
|
Battlefield 5 | 550−600
+134%
|
230−240
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+142%
|
120−130
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+145%
|
143
−145%
|
Far Cry 5 | 280−290
+137%
|
110−120
−137%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+121%
|
180−190
−121%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+143%
|
220−230
−143%
|
Hitman 3 | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+144%
|
450
−144%
|
Metro Exodus | 350−400
+141%
|
140−150
−141%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+140%
|
500
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+131%
|
130
−131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+141%
|
110−120
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+133%
|
120−130
−133%
|
Battlefield 5 | 550−600
+134%
|
230−240
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+142%
|
120−130
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+134%
|
128
−134%
|
Far Cry 5 | 280−290
+137%
|
110−120
−137%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+121%
|
180−190
−121%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+143%
|
220−230
−143%
|
Hitman 3 | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+142%
|
300−350
−142%
|
Metro Exodus | 180−190
+143%
|
74
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+138%
|
442
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+139%
|
376
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+117%
|
130−140
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+141%
|
110−120
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+133%
|
120−130
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+142%
|
120−130
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 290−300
+138%
|
122
−138%
|
Far Cry 5 | 280−290
+137%
|
110−120
−137%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+143%
|
220−230
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+136%
|
318
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+140%
|
396
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+131%
|
216
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+143%
|
107
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+141%
|
160−170
−141%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+143%
|
140−150
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+137%
|
90−95
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+139%
|
100−110
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+137%
|
93
−137%
|
Far Cry 5 | 400−450
+145%
|
163
−145%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+122%
|
180−190
−122%
|
Hitman 3 | 260−270
+143%
|
100−110
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+135%
|
255
−135%
|
Metro Exodus | 300−310
+127%
|
132
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+138%
|
294
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+122%
|
130−140
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+143%
|
103
−143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 280−290
+137%
|
110−120
−137%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 210−220
+139%
|
85−90
−139%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
Hitman 3 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+143%
|
110−120
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+142%
|
99
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+143%
|
144
−143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
Far Cry 5 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+127%
|
130−140
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+127%
|
154
−127%
|
Metro Exodus | 280−290
+137%
|
118
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+131%
|
65
−131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
这就是 RX 6950 XT 和 L4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6950 XT 的152% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6950 XT 的170% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6950 XT 的146% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。