Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4060 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6950 XT die RTX 4060 Ti um signifikante 24%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 24 | 58 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 49 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 31.72 | 78.73 |
| Leistungseffizienz | 15.59 | 26.27 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 21 | AD106 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2022 (4 Jahre vor) | 18 Mai 2023 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,099 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4060 Ti hat ein 148% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6950 XT.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 4352 |
| Kernfrequenz | 1925 MHz | 2310 MHz |
| Boost-Frequenz | 2324 MHz | 2535 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 22,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 743.7 | 344.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.8 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 136 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 136 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 34 |
| L0 Cache | 1.3 MB | keine Angaben |
| L1 Cache | 1 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 128 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | 240 mm |
| Dicke | 3-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 218
+28.2%
| 170−180 |
| 1440p | 133
+33%
| 100−110 |
| 4K | 84
+29.2%
| 65−70 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.04 | 2.35
+53.4%
|
| 1440p | 8.26 | 3.99
+51.7%
|
| 4K | 13.08 | 6.14
+53.1%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti sind 53% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti sind 52% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti sind 53% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+25.4%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 161
+34.2%
|
120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 349
+24.6%
|
280−290 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 339
+25.6%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 143
+30%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 181
+29.3%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+28.6%
|
210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| Valorant | 400−450
+34.3%
|
300−310 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 318
+27.2%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105 |
| Dota 2 | 199
+24.4%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 173
+33.1%
|
130−140 |
| Far Cry 6 | 151
+25.8%
|
120−130 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+28.6%
|
210−220 |
| Grand Theft Auto V | 172
+32.3%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 189
+26%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+25.3%
|
300−310 |
| Valorant | 400−450
+34.3%
|
300−310 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100 |
| Dota 2 | 167
+28.5%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 164
+26.2%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+28.6%
|
210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+27.1%
|
170−180 |
| Valorant | 400−450
+34.3%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+31.1%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450 |
| Far Cry 6 | 132
+32%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 153
+27.5%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 93
+32.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 163
+25.4%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+30%
|
130−140 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+28.9%
|
45−50 |
| Far Cry 6 | 91
+30%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 77
+28.3%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+30.9%
|
110−120 |
| Valorant | 300−350
+27.2%
|
250−260 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+28%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40 |
| Dota 2 | 141
+28.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 124
+30.5%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
So konkurrieren RX 6950 XT und RTX 4060 Ti in beliebten Spielen:
- RX 6950 XT ist 28% schneller in 1080p
- RX 6950 XT ist 33% schneller in 1440p
- RX 6950 XT ist 29% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 67.08 | 54.00 |
| Neuheit | 10 Mai 2022 | 18 Mai 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 160 Watt |
RX 6950 XT hat eine um 24% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 4060 Ti hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 29% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 52% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6950 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 4060 Ti in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
