Radeon RX 6600S vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX 6600S на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.29 |
| Энергоэффективность | 25.93 | 20.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3584 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−118%
| 196
+118%
|
| 1440p | 55−60
−116%
| 119
+116%
|
| 4K | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−333%
|
264
+333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−215%
|
293
+215%
|
| Fortnite | 130−140
−111%
|
280−290
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−279%
|
231
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| Valorant | 180−190
−79.9%
|
300−350
+79.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Dota 2 | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−205%
|
284
+205%
|
| Fortnite | 130−140
−111%
|
280−290
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−195%
|
180
+195%
|
| Metro Exodus | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−392%
|
443
+392%
|
| Valorant | 180−190
−79.9%
|
300−350
+79.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Dota 2 | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−189%
|
269
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−118%
|
133
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−178%
|
250
+178%
|
| Valorant | 180−190
−79.9%
|
300−350
+79.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−111%
|
280−290
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−126%
|
400−450
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Metro Exodus | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−74.8%
|
350−400
+74.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−264%
|
244
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−228%
|
105
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−282%
|
191
+282%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Metro Exodus | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−286%
|
166
+286%
|
| Valorant | 170−180
−91.2%
|
300−350
+91.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Dota 2 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−283%
|
134
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Так RX 6600S и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 118% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 116% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 392% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.80 | 58.98 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 112.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
