Radeon RX 6800 XT vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает UHD Graphics 750 на целых 1342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 663 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.94 | 20.73 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Navi 21 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 256 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 288 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+1350%
| 14−16
−1350%
|
| 1440p | 145
+1350%
| 10−12
−1350%
|
| 4K | 100
+1567%
| 6−7
−1567%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20 | нет данных |
| 1440p | 4.48 | нет данных |
| 4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Elden Ring | 240−250
+1967%
|
12−14
−1967%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Forza Horizon 4 | 404
+2026%
|
18−20
−2026%
|
| Metro Exodus | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Valorant | 401
+3242%
|
12−14
−3242%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Dota 2 | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Elden Ring | 240−250
+1967%
|
12−14
−1967%
|
| Far Cry 5 | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
| Fortnite | 250−260
+877%
|
24−27
−877%
|
| Forza Horizon 4 | 355
+1768%
|
18−20
−1768%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| Metro Exodus | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+451%
|
35−40
−451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1060%
|
14−16
−1060%
|
| Valorant | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Dota 2 | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+443%
|
21−24
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 302
+1489%
|
18−20
−1489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+451%
|
35−40
−451%
|
| Valorant | 356
+2867%
|
12−14
−2867%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Elden Ring | 160−170
+3200%
|
5−6
−3200%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| World of Tanks | 400−450
+1284%
|
30−35
−1284%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+3600%
|
6−7
−3600%
|
| Metro Exodus | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Valorant | 278
+2038%
|
12−14
−2038%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Dota 2 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Elden Ring | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Metro Exodus | 56 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1508%
|
12−14
−1508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Dota 2 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Fortnite | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| Valorant | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
Так RX 6800 XT и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1350% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 1350% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 1567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла UHD Graphics 750 во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.04 | 4.51 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 1342.1%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
