Radeon RX 6900 XT vs RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает 6500M на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 342 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.36 | 27.32 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | 256 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 128 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+226%
| 61
−226%
|
| 1440p | 137
+291%
| 35−40
−291%
|
| 4K | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.02 | нет данных |
| 1440p | 7.29 | нет данных |
| 4K | 11.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+198%
|
100−110
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+145%
|
66
−145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+157%
|
75−80
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+198%
|
100−110
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+142%
|
67
−142%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+156%
|
75
−156%
|
| Fortnite | 300−350
+211%
|
95−100
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+282%
|
70−75
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+92.1%
|
101
−92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+156%
|
65−70
−156%
|
| Valorant | 350−400
+161%
|
130−140
−161%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+158%
|
75−80
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+198%
|
100−110
−198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24.1%
|
220−230
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+406%
|
32
−406%
|
| Dota 2 | 160−170
+65.7%
|
102
−65.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+170%
|
71
−170%
|
| Fortnite | 300−350
+211%
|
95−100
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+277%
|
70−75
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+140%
|
81
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+145%
|
69
−145%
|
| Metro Exodus | 164
+228%
|
50
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+156%
|
65−70
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+467%
|
57
−467%
|
| Valorant | 350−400
+161%
|
130−140
−161%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+159%
|
75−80
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+459%
|
29
−459%
|
| Dota 2 | 160−170
+77.9%
|
95
−77.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+191%
|
66
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+235%
|
70−75
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+156%
|
65−70
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+321%
|
39
−321%
|
| Valorant | 411
+196%
|
130−140
−196%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+211%
|
95−100
−211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+444%
|
35−40
−444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+283%
|
130−140
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+342%
|
30−35
−342%
|
| Metro Exodus | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 400−450
+160%
|
170−180
−160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+284%
|
50−55
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+413%
|
45−50
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+268%
|
40−45
−268%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+373%
|
30−35
−373%
|
| Metro Exodus | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+369%
|
24−27
−369%
|
| Valorant | 300−350
+223%
|
100−110
−223%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Dota 2 | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+406%
|
30−35
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RX 6900 XT и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 226% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 291% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 305% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 529% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX 6500M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.32 | 17.58 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 260.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
