Radeon RX 6700 XT vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает CMP 30HX на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 265 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.82 | 22.65 |
| Энергоэффективность | 15.45 | 11.65 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 151% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+157%
| 60−65
−157%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−21
−172%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11
+328%
| 13.32
−328%
|
| 1440p | 5.70
+367%
| 26.63
−367%
|
| 4K | 9.78
+354%
| 44.39
−354%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 328% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 367% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 354% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+144%
|
140−150
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Metro Exodus | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Valorant | 210−220
+156%
|
85−90
−156%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Dota 2 | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| Far Cry 5 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Fortnite | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+155%
|
110−120
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
| Metro Exodus | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 210−220
+156%
|
85−90
−156%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Dota 2 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+153%
|
95−100
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 210−220
+156%
|
85−90
−156%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| World of Tanks | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Metro Exodus | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Valorant | 180−190
+147%
|
75−80
−147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Dota 2 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Fortnite | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Valorant | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Так RX 6700 XT и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 157% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 180% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 172% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.27 | 20.20 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 125 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 143.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: энергопотребление ниже на 84%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
