Radeon RX 6750 XT vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает RX 7700S на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 47 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.88 | 27.45 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 2150 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
+42.2%
| 116
−42.2%
|
1440p | 87
+47.5%
| 59
−47.5%
|
4K | 51
+2%
| 50
−2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33 | нет данных |
1440p | 6.31 | нет данных |
4K | 10.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
+88.6%
|
88
−88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
Elden Ring | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 130
+71.1%
|
76
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 368
+82.2%
|
202
−82.2%
|
Metro Exodus | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Valorant | 230−240
+45%
|
160−170
−45%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 109
+60.3%
|
68
−60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Dota 2 | 159
+78.7%
|
89
−78.7%
|
Elden Ring | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65
+32.7%
|
Fortnite | 210−220
+24.9%
|
170−180
−24.9%
|
Forza Horizon 4 | 304
+82%
|
167
−82%
|
Grand Theft Auto V | 162
+21.8%
|
133
−21.8%
|
Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
Valorant | 230−240
+45%
|
160−170
−45%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 96
+88.2%
|
51
−88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Dota 2 | 131
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 260
+80.6%
|
144
−80.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Valorant | 230−240
+45%
|
160−170
−45%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 106
+58.2%
|
67
−58.2%
|
Elden Ring | 126
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
Grand Theft Auto V | 106
+58.2%
|
67
−58.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
World of Tanks | 300−350
+38.1%
|
250−260
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Counter-Strike 2 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
Forza Horizon 4 | 186
+102%
|
92
−102%
|
Metro Exodus | 126
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Valorant | 190−200
+57.9%
|
120−130
−57.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Dota 2 | 104
+52.9%
|
68
−52.9%
|
Elden Ring | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Grand Theft Auto V | 104
+52.9%
|
68
−52.9%
|
Metro Exodus | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+52.9%
|
68
−52.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 101
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Fortnite | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 99
+106%
|
48
−106%
|
Valorant | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
Так RX 6750 XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 47% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 106% быстрее.
- в Elden Ring, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 53 тестах (84%)
- RX 7700S лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 54.05 | 39.87 |
Новизна | 3 марта 2022 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 35.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.