Radeon RX 6750 XT vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает RX 7700S на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 47 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.82 | 27.18 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 2150 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 163
+32.5%
| 123
−32.5%
|
1440p | 85
+39.3%
| 61
−39.3%
|
4K | 49
−6.1%
| 52
+6.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.37 | нет данных |
1440p | 6.46 | нет данных |
4K | 11.20 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+126%
|
70−75
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Battlefield 5 | 170−180
+28.6%
|
130−140
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+74%
|
70−75
−74%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.7%
|
190−200
−11.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+38.6%
|
150−160
−38.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Battlefield 5 | 170−180
+28.6%
|
130−140
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+49.3%
|
70−75
−49.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.7%
|
190−200
−11.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+82%
|
167
−82%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.7%
|
190−200
−11.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
+80.6%
|
144
−80.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+60.7%
|
84
−60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+16.2%
|
220−230
−16.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+73.6%
|
90−95
−73.6%
|
Metro Exodus | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+102%
|
92
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+13.1%
|
190−200
−13.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+29.6%
|
70−75
−29.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+83.7%
|
43
−83.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+106%
|
48
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Так RX 6750 XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 33% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 39% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 126% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 71 тесте (99%)
- RX 7700S лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 54.05 | 39.64 |
Новизна | 3 марта 2022 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 36.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.