Radeon RX 6750 XT vs Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает Pro W5500X на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.04 | 7.12 |
| Энергоэффективность | 15.22 | 10.81 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 11 декабря 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 589% лучше, чем у Pro W5500X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+196%
| 55−60
−196%
|
| 1440p | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+223%
| 10.89
−223%
|
| 1440p | 6.24
+220%
| 19.97
−220%
|
| 4K | 10.98
+241%
| 37.44
−241%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 223% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 220% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 241% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+194%
|
120−130
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+200%
|
55−60
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+185%
|
60−65
−185%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+188%
|
120−130
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Far Cry 5 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
| Fortnite | 210−220
+189%
|
75−80
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+195%
|
65−70
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+189%
|
75−80
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+188%
|
60−65
−188%
|
| Valorant | 270−280
+189%
|
95−100
−189%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+193%
|
75−80
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Dota 2 | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Far Cry 5 | 170
+183%
|
60−65
−183%
|
| Fortnite | 210−220
+189%
|
75−80
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+195%
|
65−70
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Metro Exodus | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+188%
|
60−65
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+188%
|
85−90
−188%
|
| Valorant | 270−280
+189%
|
95−100
−189%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Far Cry 5 | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+195%
|
65−70
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+188%
|
60−65
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Valorant | 270−280
+189%
|
95−100
−189%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+189%
|
75−80
−189%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+201%
|
120−130
−201%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 300−350
+182%
|
110−120
−182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Metro Exodus | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Valorant | 290−300
+193%
|
100−105
−193%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Dota 2 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Так RX 6750 XT и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 196% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 193% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 213% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.51 | 17.58 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 125 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 181.6%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
