Radeon RX 6500M vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6500M опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.91 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 64 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 153.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+205%
| 20
−205%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+102%
|
50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+110%
|
48
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 75
+213%
|
24
−213%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Valorant | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+359%
|
22
−359%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+47%
|
150−160
−47%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+223%
|
22
−223%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+331%
|
16
−331%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Metro Exodus | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+83.9%
|
31
−83.9%
|
| Valorant | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 66
+214%
|
21
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+144%
|
16
−144%
|
| Valorant | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Metro Exodus | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Valorant | 170−180
+54.1%
|
110−120
−54.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Valorant | 100−110
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Так RX 6500M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 205% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500M на 359% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M превзошла Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.51 | 9.98 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 января 2025 |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 75.5%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
