Radeon RX 6600M vs 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает 610M на целых 1164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 840 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Энергоэффективность | 25.37 | 13.38 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Dragon Range |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 128 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 112 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+669%
| 13
−669%
|
| 1440p | 55
+120%
| 25
−120%
|
| 4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+262%
|
52
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| God of War | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+395%
|
38
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Far Cry 5 | 116
+729%
|
14
−729%
|
| Fortnite | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+1343%
|
14−16
−1343%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| God of War | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+938%
|
12−14
−938%
|
| Valorant | 200−210
+368%
|
40−45
−368%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1075%
|
16
−1075%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+443%
|
50−55
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Dota 2 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Far Cry 5 | 108
+731%
|
13
−731%
|
| Fortnite | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+1321%
|
14−16
−1321%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
| God of War | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+625%
|
16
−625%
|
| Metro Exodus | 80
+789%
|
9
−789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+938%
|
12−14
−938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+992%
|
13
−992%
|
| Valorant | 200−210
+368%
|
40−45
−368%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Dota 2 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Far Cry 5 | 101
+742%
|
12
−742%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| God of War | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+938%
|
12−14
−938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8
−963%
|
| Valorant | 144
+227%
|
40−45
−227%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1075%
|
20−22
−1075%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Metro Exodus | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+600%
|
24−27
−600%
|
| Valorant | 240−250
+293%
|
61
−293%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
| God of War | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Metro Exodus | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Valorant | 200−210
+1477%
|
12−14
−1477%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Dota 2 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Far Cry 5 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| God of War | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Так RX 6600M и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 669% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 120% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600M на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла Radeon 610M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.25 | 2.63 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 1164.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
