Radeon RX 6600M vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает 6600M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.57 | 34.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−80%
| 180−190
+80%
|
| 1440p | 54
−85.2%
| 100−110
+85.2%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
| Fortnite | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Valorant | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Dota 2 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Fortnite | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−75.9%
|
350−400
+75.9%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Metro Exodus | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Valorant | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Dota 2 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Far Cry 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Valorant | 144
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Metro Exodus | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−87.5%
|
450−500
+87.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Valorant | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Dota 2 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Так RX 6600M и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 80% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 85% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.29 | 62.62 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 140 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 88.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
