Radeon RX 6600M vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600M опережает MX570 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 405 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.57 | 42.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | Май 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+163%
| 38
−163%
|
| 1440p | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+54.9%
|
122
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+300%
|
24−27
−300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+78.3%
|
106
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Far Cry 5 | 116
+152%
|
45−50
−152%
|
| Fortnite | 150−160
+91.1%
|
75−80
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+248%
|
55−60
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+181%
|
40−45
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+244%
|
24−27
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
| Valorant | 200−210
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+373%
|
40
−373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| Dota 2 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
| Fortnite | 150−160
+91.1%
|
75−80
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+243%
|
55−60
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+115%
|
54
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Metro Exodus | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+284%
|
35−40
−284%
|
| Valorant | 200−210
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| Dota 2 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 101
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+190%
|
55−60
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+150%
|
34
−150%
|
| Valorant | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+91.1%
|
75−80
−91.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
| Metro Exodus | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 240−250
+66.7%
|
140−150
−66.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+128%
|
35−40
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+276%
|
30−35
−276%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| Valorant | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Far Cry 5 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Так RX 6600M и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 163% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 162% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 373% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла GeForce MX570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.61 | 12.98 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 143.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
