GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 29 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.37 | 34.23 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−143%
| 180−190
+143%
|
| 1440p | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
| 4K | 27
−141%
| 65−70
+141%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Hitman 3 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−135%
|
270−280
+135%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 231
−138%
|
550−600
+138%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Hitman 3 | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−135%
|
270−280
+135%
|
| Metro Exodus | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−138%
|
250−260
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
−122%
|
450−500
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Hitman 3 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Hitman 3 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Hitman 3 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Metro Exodus | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 143% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 127% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 141% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.29 | 64.01 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 143.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
