Radeon RX 6600 vs Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X опережает RX 6600 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 121 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.49 | 7.02 |
| Энергоэффективность | 21.02 | 15.30 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (4 года назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 662% лучше, чем у Pro W6800X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
| L0 Cache | 448 Кб | 960 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Apple MPX |
| Длина | 190 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
| 1440p | 55
−9.1%
| 60−65
+9.1%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.10
+720%
| 25.45
−720%
|
| 1440p | 5.98
+680%
| 46.65
−680%
|
| 4K | 10.97
+751%
| 93.30
−751%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 720% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 680% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 751% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
−1.4%
|
350−400
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+1%
|
300−310
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Fortnite | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Valorant | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Dota 2 | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Fortnite | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Metro Exodus | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Valorant | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Valorant | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.8%
|
280−290
+9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−8%
|
270−280
+8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Metro Exodus | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Valorant | 220−230
−7.6%
|
240−250
+7.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Так RX 6600 и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X на 4% быстрее в 1080p
- Pro W6800X на 9% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.04 | 39.74 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 10.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
