Radeon RX 6600 vs Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
6600 опережает Pro W6800X всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 158 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.98 | 6.10 |
| Энергоэффективность | 20.81 | 13.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 801% лучше, чем у Pro W6800X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
| L0 Cache | 448 Кб | 960 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Apple MPX |
| Длина | 190 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
| 1440p | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.10
+802%
| 27.99
−802%
|
| 1440p | 5.98
+836%
| 55.98
−836%
|
| 4K | 10.97
+845%
| 103.67
−845%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 802% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 836% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 845% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
+15%
|
300−310
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+4.5%
|
290−300
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
| Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Valorant | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Dota 2 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Metro Exodus | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Valorant | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Dota 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Valorant | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 240−250
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Metro Exodus | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Valorant | 220−230
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Dota 2 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Hogwarts Legacy | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Так RX 6600 и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 6% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 10% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.11 | 33.34 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6800X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
