Radeon RX 6600 vs Pro W6400
Общая производительность
RX 6600 опережает Pro W6400 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 251 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.44 | 68.49 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 358$ (1.1x) | 206$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6400 соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у RX 6600.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 2044 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2331 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 111.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14500 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 опережает Pro W6400 на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 быстрее Pro W6400 на 90% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+107%
| 55−60
−107%
|
| 1440p | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
| 4K | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Metro Exodus | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Hitman 3 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| Metro Exodus | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Так RX 6600 и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 107% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 93% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.09 | 20.56 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
