Radeon RX 6600 vs Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 786% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 669 |
Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 66.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.56 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Raphael |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 128 |
Частота ядра | 1626 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 279.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+553%
| 17
−553%
|
1440p | 56
+833%
| 6−7
−833%
|
4K | 31
+933%
| 3−4
−933%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 5.88 | нет данных |
4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Counter-Strike 2 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 225
+1224%
|
17
−1224%
|
Forza Horizon 5 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Metro Exodus | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Valorant | 150−160
+1327%
|
10−12
−1327%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Counter-Strike 2 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Dota 2 | 141
+907%
|
14
−907%
|
Far Cry 5 | 62
+170%
|
23
−170%
|
Fortnite | 170−180
+562%
|
24−27
−562%
|
Forza Horizon 4 | 182
+1555%
|
11
−1555%
|
Forza Horizon 5 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Grand Theft Auto V | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Metro Exodus | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+429%
|
35−40
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
Valorant | 150−160
+1327%
|
10−12
−1327%
|
World of Tanks | 270−280
+277%
|
70−75
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Counter-Strike 2 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Dota 2 | 107
+189%
|
37
−189%
|
Far Cry 5 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
Forza Horizon 4 | 157
+1644%
|
9
−1644%
|
Forza Horizon 5 | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+429%
|
35−40
−429%
|
Valorant | 150−160
+1327%
|
10−12
−1327%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
World of Tanks | 250−260
+681%
|
30−35
−681%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Counter-Strike 2 | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Forza Horizon 4 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Forza Horizon 5 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Metro Exodus | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Valorant | 120−130
+854%
|
12−14
−854%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Dota 2 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Grand Theft Auto V | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+877%
|
12−14
−877%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Fortnite | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Forza Horizon 4 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Forza Horizon 5 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Так RX 6600 и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 553% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 833% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 на 4750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.36 | 4.44 |
Новизна | 13 октября 2021 | 26 сентября 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 786.5%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.