Radeon RX 6550M vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6550M
2023
4 Гб GDDR6, 80 Вт
24.93

RTX 6000 Ada Generation опережает RX 6550M на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.14
Энергоэффективность21.3517.08
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 24AD102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)3 декабря 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102418176
Частота ядра2000 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost2840 МГц2505 МГц
Количество транзисторов5,400 млн76,300 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт300 Вт
Скорость текстурирования181.81,423
Производительность с плавающей точкой5.816 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Cores16142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памяти64 бит384 бит
Частота памяти2250 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти144.0 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6550M 24.93
RTX 6000 Ada Generation 74.76
+200%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6550M 9605
RTX 6000 Ada Generation 28801
+200%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6550M 20506
RTX 6000 Ada Generation 70850
+246%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6550M 14696
RTX 6000 Ada Generation 36679
+150%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
−145%
181
+145%
1440p23
−639%
170
+639%
4K35−40
−237%
118
+237%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных37.56
1440pнет данных39.99
4Kнет данных57.62

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−175%
110−120
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−178%
150−160
+178%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−214%
130−140
+214%
Battlefield 5 80−85
−194%
230−240
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Far Cry New Dawn 60−65
−181%
180−190
+181%
Forza Horizon 4 140−150
−68.1%
240−250
+68.1%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 110−120
−134%
260−270
+134%
Metro Exodus 80−85
−84.5%
150−160
+84.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−92.2%
120−130
+92.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−276%
300−350
+276%
Watch Dogs: Legion 100−110
−50%
150−160
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−178%
150−160
+178%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−214%
130−140
+214%
Battlefield 5 80−85
−194%
230−240
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Far Cry New Dawn 60−65
−181%
180−190
+181%
Forza Horizon 4 140−150
−68.1%
240−250
+68.1%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 110−120
−134%
260−270
+134%
Metro Exodus 80−85
−84.5%
150−160
+84.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−92.2%
120−130
+92.2%
Shadow of the Tomb Raider 101
−209%
300−350
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−200%
150−160
+200%
Watch Dogs: Legion 100−110
−50%
150−160
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−178%
150−160
+178%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−214%
130−140
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Forza Horizon 4 140−150
−68.1%
240−250
+68.1%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 110−120
−134%
260−270
+134%
Shadow of the Tomb Raider 88
−255%
300−350
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−431%
260
+431%
Watch Dogs: Legion 100−110
−50%
150−160
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−92.2%
120−130
+92.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−253%
160−170
+253%
Far Cry New Dawn 35−40
−203%
110−120
+203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−248%
85−90
+248%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−292%
90−95
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−193%
80−85
+193%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry 5 27−30
−200%
80−85
+200%
Forza Horizon 4 140−150
−93.6%
270−280
+93.6%
Hitman 3 27−30
−269%
100−110
+269%
Horizon Zero Dawn 50−55
−278%
180−190
+278%
Metro Exodus 45−50
−115%
99
+115%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−300%
210−220
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−630%
219
+630%
Watch Dogs: Legion 130−140
−72.7%
240−250
+72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−188%
110−120
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−267%
85−90
+267%
Far Cry New Dawn 18−20
−263%
65−70
+263%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 120−130
+44.8%
87
−44.8%
Metro Exodus 27−30
−325%
110−120
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−608%
184
+608%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−307%
60−65
+307%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−354%
55−60
+354%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−271%
50−55
+271%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 30−35
−288%
130−140
+288%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−293%
110−120
+293%
Watch Dogs: Legion 10−12
−336%
45−50
+336%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−290%
80−85
+290%

Так RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 145% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 639% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 237% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6550M на 45% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 630% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6550M лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.93 74.76
Новизна 4 января 2023 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 300 Ватт

У RX 6550M следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 199.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 197 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 85 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6550M или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.