Radeon RX 6850M XT vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 156 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.29 | 60.53 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+5.4%
| 130
−5.4%
|
| 1440p | 85
+23.2%
| 69
−23.2%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+92.8%
|
80−85
−92.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+9.5%
|
120−130
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 109
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Fortnite | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.6%
|
140−150
−12.6%
|
| Valorant | 230−240
+11.7%
|
210−220
−11.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+9.5%
|
120−130
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
| Dota 2 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| Fortnite | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−15.1%
|
145
+15.1%
|
| Metro Exodus | 116
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.6%
|
140−150
−12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+61%
|
120−130
−61%
|
| Valorant | 230−240
+11.7%
|
210−220
−11.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+9.5%
|
120−130
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Dota 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.6%
|
140−150
−12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Valorant | 230−240
+19.5%
|
200−210
−19.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+17.6%
|
250−260
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+1.1%
|
88
−1.1%
|
| Metro Exodus | 68
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 270−280
+9.3%
|
240−250
−9.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
| Far Cry 5 | 99
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Valorant | 250−260
+16%
|
210−220
−16%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Так RX 6850M XT и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 23% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 93% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 52 тестах (90%)
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile лучше в 5 тестах (9%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.46 | 35.48 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 16.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
