Radeon R7 265 vs RX 6600 XT

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 265
2014
4 Гб GDDR5, 150 Вт
10.37

RX 6600 XT опережает R7 265 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности40478
Место по популярностине в топ-10093
Соотношение цена-качество 1.7248.56
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорPitcairnNavi 23
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 февраля 2014 (10 лет назад)30 июля 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода149$379$
Цена сейчас242$ (1.6x)283$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 2723% лучше, чем у R7 265.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядранет данных1968 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц2589 МГц
Количество транзисторов2,800 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт160 (TGP) Вт
Скорость текстурирования59.20331.4
Производительность с плавающей точкой1,894 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина210 мм190 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1400 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity1нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkanнет данных1.2
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 265 10.37
RX 6600 XT 42.70
+312%

RX 6600 XT опережает R7 265 на 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 265 5220
RX 6600 XT 28342
+443%

RX 6600 XT быстрее R7 265 на 443% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−327%
128
+327%
1440p18−20
−317%
75
+317%
4K9−10
−356%
41
+356%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−339%
79
+339%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−363%
70−75
+363%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−330%
129
+330%
Battlefield 5 30−33
−357%
130−140
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 18−20
−333%
78
+333%
Far Cry 5 21−24
−333%
90−95
+333%
Far Cry New Dawn 24−27
−338%
100−110
+338%
Forza Horizon 4 35−40
−349%
150−160
+349%
Hitman 3 24−27
−350%
108
+350%
Horizon Zero Dawn 70−75
−313%
289
+313%
Metro Exodus 27−30
−337%
110−120
+337%
Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−328%
257
+328%
Watch Dogs: Legion 27−30
−344%
120
+344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−363%
70−75
+363%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−342%
106
+342%
Battlefield 5 30−33
−357%
130−140
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 18−20
−322%
76
+322%
Far Cry 5 21−24
−333%
90−95
+333%
Far Cry New Dawn 24−27
−338%
100−110
+338%
Forza Horizon 4 35−40
−349%
150−160
+349%
Hitman 3 21−24
−348%
94
+348%
Horizon Zero Dawn 40−45
−335%
170−180
+335%
Metro Exodus 14−16
−357%
64
+357%
Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−318%
209
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−340%
176
+340%
Watch Dogs: Legion 24−27
−325%
100−110
+325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−363%
70−75
+363%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−317%
75
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 16−18
−331%
69
+331%
Far Cry 5 21−24
−333%
90−95
+333%
Forza Horizon 4 35−40
−349%
150−160
+349%
Horizon Zero Dawn 35−40
−349%
157
+349%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−358%
183
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−313%
99
+313%
Watch Dogs: Legion 14−16
−336%
61
+336%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−361%
80−85
+361%
Far Cry New Dawn 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−367%
56
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−313%
65−70
+313%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Far Cry 5 24−27
−338%
105
+338%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90−95
+329%
Hitman 3 16−18
−319%
67
+319%
Horizon Zero Dawn 27−30
−330%
116
+330%
Metro Exodus 21−24
−367%
98
+367%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−337%
118
+337%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−357%
60−65
+357%
Watch Dogs: Legion 10−11
−340%
44
+340%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−363%
70−75
+363%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry New Dawn 8−9
−363%
35−40
+363%
Hitman 3 8−9
−313%
33
+313%
Horizon Zero Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−344%
40
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−350%
54
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−367%
28
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 16−18
−313%
66
+313%
Metro Exodus 12−14
−342%
53
+342%
Watch Dogs: Legion 5−6
−380%
24
+380%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
35−40
+333%

Так R7 265 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 XT на 327% быстрее в 1080p
  • RX 6600 XT на 317% быстрее в 1440p
  • RX 6600 XT на 356% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.37 42.70
Новизна 13 февраля 2014 30 июля 2021
Стоимость $149 $379
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 160 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 265 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 368 голосов

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3873 голоса

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 265 или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.