Radeon RX 6300M vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RX 6300M на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.68 | 18.85 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | GA103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7424 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−173%
| 123
+173%
|
| 1440p | 27−30
−174%
| 74
+174%
|
| 4K | 18−20
−178%
| 50
+178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−291%
|
129
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−245%
|
114
+245%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| Fortnite | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−179%
|
160−170
+179%
|
| Valorant | 120−130
−89.7%
|
230−240
+89.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.6%
|
270−280
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
| Dota 2 | 95−100
−70.8%
|
164
+70.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| Fortnite | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−146%
|
145
+146%
|
| Metro Exodus | 30−35
−200%
|
99
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−179%
|
160−170
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−377%
|
205
+377%
|
| Valorant | 120−130
−89.7%
|
230−240
+89.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
| Dota 2 | 95−100
−61.5%
|
155
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−179%
|
160−170
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−137%
|
102
+137%
|
| Valorant | 120−130
−89.7%
|
230−240
+89.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−152%
|
290−300
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Metro Exodus | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−70.3%
|
260−270
+70.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
| Metro Exodus | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
| Valorant | 85−90
−192%
|
250−260
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Так RX 6300M и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 173% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 174% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5500 Mobile на 377% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile превзошла RX 6300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.36 | 39.05 |
| Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 371.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 171.9%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
