Radeon RX 590 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 590 con RTX PRO 6000 Blackwell, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 590 supera RTX PRO 6000 Blackwell di un enorme 239% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di RTX PRO 6000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 284 | 607 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.04 | 0.19 |
| Efficienza energetica | 9.78 | 0.84 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | Polaris 30 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (7 anni fa) | 18 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $8,565 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 9395% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX PRO 6000 Blackwell.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 24064 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | 1590 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 1,968 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.119 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | non disponibile | 752 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 188 |
| L1 Cache | 576 KB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 96 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 1440p | 60
+275%
| 16−18
−275%
|
| 4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.74
+10338%
| 285.50
−10338%
|
| 1440p | 4.65
+11412%
| 535.31
−11412%
|
| 4K | 7.34
+11566%
| 856.50
−11566%
|
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 10338% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 11412% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 11566% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Fortnite | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Valorant | 301
+254%
|
85−90
−254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+259%
|
70−75
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Fortnite | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Metro Exodus | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Valorant | 287
+259%
|
80−85
−259%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Valorant | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 232
+257%
|
65−70
−257%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Valorant | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Far Cry 5 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
È così che RX 590 e RTX PRO 6000 Blackwell competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 240% più veloce in 1080p
- RX 590 è 275% più veloce in 1440p
- RX 590 è 280% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.27 | 6.56 |
| Novità | 15 novembre 2018 | 18 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 96 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 600 watt |
RX 590 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 239.5%, e un consumo energetico inferiore del 242.9%.
RTX PRO 6000 Blackwell, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX PRO 6000 Blackwell nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e RTX PRO 6000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
