Radeon RX 580 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 580 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 78 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.58 | 22.18 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−87.5%
| 180−190
+87.5%
|
| 1440p | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
| 4K | 38
−84.2%
| 70−75
+84.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39 | нет данных |
| 1440p | 5.20 | нет данных |
| 4K | 6.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−128%
|
220−230
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−86.9%
|
110−120
+86.9%
|
| Metro Exodus | 83
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
| Valorant | 90−95
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Dota 2 | 51
−163%
|
130−140
+163%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| Fortnite | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−128%
|
220−230
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−86.9%
|
110−120
+86.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−74%
|
130−140
+74%
|
| Metro Exodus | 57
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Valorant | 90−95
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
| World of Tanks | 240−250
−12%
|
270−280
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Dota 2 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−128%
|
220−230
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−86.9%
|
110−120
+86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−200%
|
210−220
+200%
|
| Valorant | 90−95
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| World of Tanks | 150−160
−85.1%
|
280−290
+85.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Metro Exodus | 53
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−152%
|
80−85
+152%
|
| Valorant | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Dota 2 | 57
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
| Metro Exodus | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Dota 2 | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Fortnite | 31
−119%
|
65−70
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Valorant | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
Так RX 580 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 88% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 93% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 на 5% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.02 | 45.02 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 32.1%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
