Radeon RX 580 vs RX 7900M
Łączny wynik wydajności
RX 7900M przewyższa RX 580 o 146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 226 | 34 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.85 | brak danych |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
| Cena teraz | $138 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 601.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,175 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900M przewyższa RX 580 o 146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900M przewyższa RX 580 o 146% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900M przewyższa RX 580 o 211% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900M przewyższa RX 580 o 261% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−62.9%
| 158
+62.9%
|
| 1440p | 43
−163%
| 113
+163%
|
| 4K | 36
−114%
| 77
+114%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Battlefield 5 | 124
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Far Cry 5 | 83
−62.7%
|
130−140
+62.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−151%
|
120−130
+151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
95−100
+125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Battlefield 5 | 102
−39.2%
|
140−150
+39.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Far Cry 5 | 76
−77.6%
|
130−140
+77.6%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−151%
|
120−130
+151%
|
| Metro Exodus | 48
−125%
|
100−110
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−222%
|
203
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−125%
|
160−170
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
95−100
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Battlefield 5 | 93
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Far Cry 5 | 71
−80.3%
|
128
+80.3%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−282%
|
168
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
95−100
+125%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Hitman 3 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Metro Exodus | 28
−143%
|
65−70
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−215%
|
123
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−166%
|
120−130
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Hitman 3 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
| Metro Exodus | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−280%
|
76
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−330%
|
116
+330%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Battlefield 5 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 26
−296%
|
103
+296%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−105%
|
80−85
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
W ten sposób RX 580 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest o 62.9% szybszy niż RX 580 w 1080p.
- RX 7900M jest o 163% szybszy niż RX 580 w 1440p.
- RX 7900M jest o 114% szybszy niż RX 580 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 7900M jest 363% szybszy niż RX 580.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900M przewyższył RX 580 we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 22.94 | 56.42 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 19 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
