Radeon RX 580 vs R7 250X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon R7 250X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 опережает R7 250X на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon R7 250X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 597 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.36 | 0.63 |
Энергоэффективность | 8.56 | 5.08 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 13 февраля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 2656% лучше, чем у R7 250X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon R7 250X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon R7 250X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1257 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 38.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 1.216 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon R7 250X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon R7 250X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1625 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon R7 250X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R7 250X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R7 250X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon R7 250X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon R7 250X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+300%
| 24−27
−300%
|
1440p | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
4K | 38
+322%
| 9−10
−322%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.39
+72.9%
| 4.13
−72.9%
|
1440p | 5.20
+90.2%
| 9.90
−90.2%
|
4K | 6.03
+82.5%
| 11.00
−82.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 90% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 83% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Metro Exodus | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Valorant | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Dota 2 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Far Cry 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Fortnite | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Grand Theft Auto V | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Metro Exodus | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Valorant | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
World of Tanks | 240−250
+315%
|
60−65
−315%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Dota 2 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Far Cry 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Valorant | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
World of Tanks | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Metro Exodus | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Valorant | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Dota 2 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Grand Theft Auto V | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Metro Exodus | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Fortnite | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Valorant | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Так RX 580 и R7 250X конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 300% быстрее в 1080p
- RX 580 на 340% быстрее в 1440p
- RX 580 на 322% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.14 | 5.68 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 13 февраля 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 80 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 289.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества R7 250X: энергопотребление ниже на 131.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon R7 250X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.