Radeon RX 570 vs R7 250X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon R7 250X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 570 опережает R7 250X на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon R7 250X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 598 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.06 | 0.63 |
Энергоэффективность | 10.36 | 5.06 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 13 февраля 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 2290% лучше, чем у R7 250X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon R7 250X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon R7 250X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1168 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 38.00 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 1.216 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon R7 250X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon R7 250X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1625 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon R7 250X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R7 250X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | + | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R7 250X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon R7 250X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon R7 250X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
+215%
| 27−30
−215%
|
1440p | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
4K | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99
+84.4%
| 3.67
−84.4%
|
1440p | 3.52
+101%
| 7.07
−101%
|
4K | 5.63
+95.3%
| 11.00
−95.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 84% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 101% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 95% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Battlefield 5 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Fortnite | 238
+217%
|
75−80
−217%
|
Forza Horizon 4 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Valorant | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Battlefield 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+209%
|
70−75
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Fortnite | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Forza Horizon 4 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Grand Theft Auto V | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Metro Exodus | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Valorant | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Far Cry 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Valorant | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
Valorant | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Metro Exodus | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Valorant | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Far Cry 5 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Forza Horizon 4 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Так RX 570 и R7 250X конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 215% быстрее в 1080p
- RX 570 на 243% быстрее в 1440p
- RX 570 на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.08 | 5.89 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 13 февраля 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 207%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества R7 250X: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.