Radeon RX 580 vs R7 250E
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon R7 250E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 опережает R7 250E на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 685 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.21 | 1.09 |
Энергоэффективность | 8.51 | 5.45 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 20 декабря 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 1295% лучше, чем у R7 250E.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
Частота ядра | 1257 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R7 250E API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon R7 250E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+439%
| 18−20
−439%
|
1440p | 43
+438%
| 8−9
−438%
|
4K | 37
+429%
| 7−8
−429%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36
+157%
| 6.06
−157%
|
1440p | 5.33
+156%
| 13.63
−156%
|
4K | 6.19
+152%
| 15.57
−152%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 157% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 156% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 152% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Battlefield 5 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Fortnite | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
Forza Horizon 4 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Valorant | 150−160
+470%
|
27−30
−470%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Battlefield 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+444%
|
45−50
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Dota 2 | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
Far Cry 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Fortnite | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Forza Horizon 4 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Grand Theft Auto V | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Metro Exodus | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Valorant | 150−160
+470%
|
27−30
−470%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Dota 2 | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
Far Cry 5 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Valorant | 150−160
+470%
|
27−30
−470%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+470%
|
27−30
−470%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
Valorant | 190−200
+451%
|
35−40
−451%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Grand Theft Auto V | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Valorant | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Far Cry 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Так RX 580 и R7 250E конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 439% быстрее в 1080p
- RX 580 на 438% быстрее в 1440p
- RX 580 на 429% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.77 | 3.76 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 20 декабря 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 55 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 425.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества R7 250E: энергопотребление ниже на 236.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.