Radeon RX 580 vs Quadro M4000M

Место в рейтинге производительности	244	337
Место по популярности	1	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.47	нет данных
Энергоэффективность	8.52	10.95
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Polaris 20	GM204
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	18 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Quadro M4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Quadro M4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1,280
Частота ядра	1257 МГц	975 МГц
Частота в режиме Boost	1340 МГц	1013 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	5,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	193.0	78.00
Производительность с плавающей точкой	6.175 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Quadro M4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Quadro M4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Quadro M4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro M4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro M4000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Quadro M4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.98
+44%

M4000M 15.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8851
+44%

M4000M 6148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 19274
+87.9%

M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 13927
+80.3%

M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 82516
+67.7%

M4000M 49204

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Quadro M4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	97 +42.6%	68 −42.6%
1440p	40 +48.1%	27−30 −48.1%
4K	35 +45.8%	24−27 −45.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.36	нет данных
1440p	5.73	нет данных
4K	6.54	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+48%

24−27

−48%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +61.1%	35−40 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +50%	24−27 −50%
Battlefield 5	138 +165%	50−55 −165%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	24−27 −48%
Far Cry 5	83 +118%	35−40 −118%
Far Cry New Dawn	83 +88.6%	40−45 −88.6%
Forza Horizon 4	294 +185%	100−110 −185%
Hitman 3	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +33.3%	80−85 −33.3%
Metro Exodus	111 +102%	55−60 −102%
Red Dead Redemption 2	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	122 +135%	50−55 −135%
Watch Dogs: Legion	95−100 +22.2%	80−85 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +181%	35−40 −181%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +50%	24−27 −50%
Battlefield 5	113 +117%	50−55 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	24−27 −48%
Far Cry 5	69 +81.6%	35−40 −81.6%
Far Cry New Dawn	64 +45.5%	40−45 −45.5%
Forza Horizon 4	270 +162%	100−110 −162%
Hitman 3	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +33.3%	80−85 −33.3%
Metro Exodus	87 +58.2%	55−60 −58.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 +22.2%	80−85 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −5.9%	35−40 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	24−27 −48%
Far Cry 5	49 +28.9%	35−40 −28.9%
Forza Horizon 4	82 −25.6%	100−110 +25.6%
Hitman 3	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +33.3%	80−85 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +15.8%	35−40 −15.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +22.2%	80−85 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+36.4%

40−45

−36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +40%	24−27 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Forza Horizon 4	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
Metro Exodus	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 +34.7%	95−100 −34.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+46.2%

24−27

−46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	37 +131%	16−18 −131%
Far Cry New Dawn	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	110−120 +46.9%	80−85 −46.9%
Metro Exodus	33 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +80%	14−16 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Так RX 580 и M4000M конкурируют в популярных играх:

RX 580 на 43% быстрее в 1080p
RX 580 на 48% быстрее в 1440p
RX 580 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 185% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M4000M на 26% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 580 лучше в 70 тестах (97%)
M4000M лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.98	15.96
Новизна	18 апреля 2017	18 августа 2015
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Ватт	100 Ватт

У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 44%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества M4000M: энергопотребление ниже на 85%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M4000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Quadro M4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 580

Quadro M4000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 580

GeForce GTX TITAN Z

Quadro M4000M

Quadro P2000 (мобильная)

Radeon R9 M290X Crossfire

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 19858 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или Quadro M4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.