Radeon RX 570 vs Qualcomm Adreno 685
Общая производительность
Radeon RX 570 опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 772 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.66 | 0.67 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | нет данных |
Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 6 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Цена сейчас | 114$ (0.7x) | 1429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 2237% лучше, чем у Qualcomm Adreno 685.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1168 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 7 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5,095 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 7000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 570 опережает Qualcomm Adreno 685 на 572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 570 быстрее Qualcomm Adreno 685 на 681% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 570 быстрее Qualcomm Adreno 685 на 884% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
+608%
| 12−14
−608%
|
1440p | 48
+586%
| 7−8
−586%
|
4K | 29
+625%
| 4−5
−625%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Battlefield 5 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Far Cry 5 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Far Cry New Dawn | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Hitman 3 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Battlefield 5 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Far Cry 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Far Cry New Dawn | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Hitman 3 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Metro Exodus | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Battlefield 5 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Far Cry 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Far Cry New Dawn | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Far Cry New Dawn | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Forza Horizon 4 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Hitman 3 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry New Dawn | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Так RX 570 и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 608% быстрее в 1080p
- RX 570 на 586% быстрее в 1440p
- RX 570 на 625% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 570 на 5800% быстрее, чем Qualcomm Adreno 685.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 превзошла Qualcomm Adreno 685 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.00 | 2.68 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 6 декабря 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 7 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 685 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.