Radeon RX 580 (мобильная) vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RX 580 (мобильная) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.42 | 17.20 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−23.4%
| 95−100
+23.4%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.92 | нет данных |
| 4K | 10.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Fortnite | 183
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
| Valorant | 140−150
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−12.8%
|
250−260
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Dota 2 | 76
−59.2%
|
120−130
+59.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Fortnite | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Valorant | 140−150
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Dota 2 | 69
−75.4%
|
120−130
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−124%
|
90−95
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Valorant | 140−150
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−95%
|
110−120
+95%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−15.3%
|
200−210
+15.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Valorant | 100−110
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Так RX 580 (мобильная) и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 23% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 (мобильная) на 56% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 124% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- Quadro P4200 лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.95 | 24.29 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 21 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 28.2%, и новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
