Radeon RX 580 (mobil) vs Quadro P4200
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 580 (mobil) mit Quadro P4200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4200 die 580 (mobil) um signifikante 28%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 339 | 267 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.18 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.97 | 17.86 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Polaris 20 | GP104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 April 2017 (9 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $301.69 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2304 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1227 MHz |
| Boost-Frequenz | 1077 MHz | 1647 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 155.1 | 237.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.963 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| L1 Cache | 576 KB | 864 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 192.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro P4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 580 (mobil) und Quadro P4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 77
−23.4%
| 95−100
+23.4%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.92 | keine Angaben |
| 4K | 10.06 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Fortnite | 183
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| Valorant | 140−150
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−12.8%
|
250−260
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Dota 2 | 76
−59.2%
|
120−130
+59.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Fortnite | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Valorant | 140−150
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Dota 2 | 69
−75.4%
|
120−130
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−127%
|
90−95
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Valorant | 140−150
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−95%
|
110−120
+95%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−15.4%
|
200−210
+15.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Valorant | 100−110
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
So konkurrieren RX 580 (mobil) und Quadro P4200 in beliebten Spielen:
- Quadro P4200 ist 23% schneller in 1080p
- Quadro P4200 ist 17% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 580 (mobil) um 56% schneller.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 um 127% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 580 (mobil) liegt in 1 Test vorn (2%)
- Quadro P4200 liegt in 59 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.14 | 23.19 |
| Neuheit | 18 April 2017 | 21 Februar 2018 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 16 nm |
RX 580 (mobil) hat ein 14% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Quadro P4200 hingegen hat eine um 28% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 10 Monaten.
Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 580 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 580 (mobil) für Laptops und Quadro P4200 für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
