Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает RX 5700 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 55 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.39 | 30.51 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−13.2%
| 129
+13.2%
|
1440p | 67
−10.4%
| 74
+10.4%
|
4K | 42
−16.7%
| 49
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.21 | нет данных |
4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−58.3%
|
133
+58.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
Battlefield 5 | 180
+25%
|
140−150
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−54.7%
|
116
+54.7%
|
Far Cry 5 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Far Cry New Dawn | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 288
+41.2%
|
200−210
−41.2%
|
Hitman 3 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+61.5%
|
180−190
−61.5%
|
Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+90.4%
|
130−140
−90.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Battlefield 5 | 145
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Far Cry 5 | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 276
+35.3%
|
200−210
−35.3%
|
Hitman 3 | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+59.9%
|
180−190
−59.9%
|
Metro Exodus | 143
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−33.1%
|
233
+33.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+78.7%
|
130−140
−78.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−31.2%
|
101
+31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−50%
|
87
+50%
|
Far Cry 5 | 64
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
−72.9%
|
200−210
+72.9%
|
Hitman 3 | 73
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−53.8%
|
183
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−31.6%
|
204
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−27.5%
|
116
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 73
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−41.5%
|
75
+41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−50%
|
54
+50%
|
Far Cry 5 | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 267
+9.4%
|
240−250
−9.4%
|
Hitman 3 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−53.8%
|
143
+53.8%
|
Metro Exodus | 94
−11.7%
|
105
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−24.1%
|
134
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66%
|
88
+66%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+17.9%
|
200−210
−17.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−69.8%
|
190−200
+69.8%
|
Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−35.5%
|
42
+35.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−53.3%
|
23
+53.3%
|
Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−200%
|
33
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Так RX 5700 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 90% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 26 тестах (36%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 44 тестах (61%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.41 | 50.68 |
Новизна | 7 июля 2019 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 35.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.