Radeon RX 5700 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Arc A530M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 306 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.31 | 19.22 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+111%
| 55−60
−111%
|
| 1440p | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−21
−139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+133%
|
35−40
−133%
|
| Elden Ring | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+185%
|
75−80
−185%
|
| Metro Exodus | 148
+202%
|
45−50
−202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+163%
|
40−45
−163%
|
| Valorant | 182
+149%
|
70−75
−149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+203%
|
55−60
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Dota 2 | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Elden Ring | 142
+149%
|
55−60
−149%
|
| Far Cry 5 | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Fortnite | 160−170
+69.4%
|
95−100
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+114%
|
60−65
−114%
|
| Metro Exodus | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+72%
|
120−130
−72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| Valorant | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Dota 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
| Valorant | 160
+119%
|
70−75
−119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Elden Ring | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| World of Tanks | 230−240
+90.4%
|
120−130
−90.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
| Metro Exodus | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Valorant | 110
+139%
|
45−50
−139%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Dota 2 | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| Elden Ring | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| Metro Exodus | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+144%
|
50−55
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Fortnite | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
| Valorant | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Так RX 5700 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 111% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 133% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 203% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Arc A530M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.43 | 18.15 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 106.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 176.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
