Radeon RX 5700 XT vs Pro W5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает Pro W5500M на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 548 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.17 | 7.50 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 127.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 88 |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+421%
| 24−27
−421%
|
| 1440p | 76
+375%
| 16−18
−375%
|
| 4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+396%
|
70−75
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+374%
|
65−70
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
| Fortnite | 223
+396%
|
45−50
−396%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+406%
|
35−40
−406%
|
| Valorant | 313
+382%
|
65−70
−382%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+406%
|
35−40
−406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+365%
|
60−65
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Dota 2 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Far Cry 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Fortnite | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Metro Exodus | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| Valorant | 294
+390%
|
60−65
−390%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Dota 2 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Valorant | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+398%
|
55−60
−398%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 286
+377%
|
60−65
−377%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Valorant | 242
+384%
|
50−55
−384%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Far Cry 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Так RX 5700 XT и Pro W5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 421% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 375% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 370% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.58 | 8.30 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 10 февраля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 85 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 364.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500M: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 164.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
