Radeon RX 5700 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RX 5700 XT o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 25 |
Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 1.71 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 10 | AD102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $111 (0.3x) | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 5748% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 12800 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 XT o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 XT o 47% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−39.3%
| 170−180
+39.3%
|
1440p | 74
−35.1%
| 100−110
+35.1%
|
4K | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Battlefield 5 | 199
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Far Cry New Dawn | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Hitman 3 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Battlefield 5 | 165
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Far Cry 5 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 283
−41.3%
|
400−450
+41.3%
|
Hitman 3 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
Metro Exodus | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−45.1%
|
280−290
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Far Cry 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Forza Horizon 4 | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Hitman 3 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Metro Exodus | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Hitman 3 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Metro Exodus | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 39% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 35% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 38% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.07 | 63.45 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.