Radeon RX 570 vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает RX 570 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 68 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.84 | 2.11 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 12.08 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 603% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−95.2%
| 162
+95.2%
|
| 1440p | 48
−115%
| 103
+115%
|
| 4K | 30
−143%
| 73
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04
+658%
| 15.43
−658%
|
| 1440p | 3.52
+589%
| 24.26
−589%
|
| 4K | 5.63
+508%
| 34.23
−508%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 658% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 589% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 508% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−19.7%
|
85
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−368%
|
351
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−273%
|
179
+273%
|
| Metro Exodus | 76
−77.6%
|
135
+77.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
127
+195%
|
| Valorant | 70−75
−237%
|
246
+237%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−101%
|
205
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
| Dota 2 | 49
−212%
|
153
+212%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−67.7%
|
104
+67.7%
|
| Fortnite | 102
−81.4%
|
185
+81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−281%
|
286
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−108%
|
152
+108%
|
| Metro Exodus | 51
−131%
|
118
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−98.4%
|
248
+98.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Valorant | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−29.3%
|
75
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80
+122%
|
| Dota 2 | 65−70
−128%
|
148
+128%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−74.2%
|
100−110
+74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−223%
|
242
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−198%
|
143
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−191%
|
192
+191%
|
| Valorant | 70−75
−223%
|
236
+223%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Dota 2 | 27−30
−307%
|
114
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
| World of Tanks | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
183
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−245%
|
100
+245%
|
| Metro Exodus | 48
−138%
|
114
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| Valorant | 45−50
−317%
|
192
+317%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Dota 2 | 30
−347%
|
134
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−347%
|
134
+347%
|
| Metro Exodus | 16
−244%
|
55
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−265%
|
197
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−347%
|
134
+347%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−275%
|
75
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| Dota 2 | 30−35
−371%
|
146
+371%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Fortnite | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Valorant | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Так RX 570 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 95% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 115% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 540% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла RX 570 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.59 | 47.61 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 280 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 170.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
