Radeon RX 570 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 570 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 323 | 74 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.12 | 26.25 |
Энергоэффективность | 10.23 | 15.37 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 20 | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−68.2%
| 143
+68.2%
|
1440p | 48
−110%
| 101
+110%
|
4K | 30
−140%
| 72
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99
+146%
| 4.89
−146%
|
1440p | 3.52
+96.6%
| 6.92
−96.6%
|
4K | 5.63
+72.3%
| 9.71
−72.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 146% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 97% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 72% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 88
−85.2%
|
163
+85.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Far Cry 5 | 77
−51.9%
|
117
+51.9%
|
Fortnite | 238
+19.6%
|
199
−19.6%
|
Forza Horizon 4 | 100
−56%
|
156
+56%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−118%
|
209
+118%
|
Valorant | 130−140
−97.7%
|
263
+97.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75
−107%
|
155
+107%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Dota 2 | 100−110
−47.5%
|
140−150
+47.5%
|
Far Cry 5 | 70
−60%
|
112
+60%
|
Fortnite | 95
−82.1%
|
173
+82.1%
|
Forza Horizon 4 | 94
−62.8%
|
153
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
Grand Theft Auto V | 73
−79.5%
|
131
+79.5%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
Metro Exodus | 43
−109%
|
90
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−116%
|
188
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−135%
|
181
+135%
|
Valorant | 130−140
−91%
|
254
+91%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−113%
|
145
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Dota 2 | 100−110
−47.5%
|
140−150
+47.5%
|
Far Cry 5 | 65
−63.1%
|
106
+63.1%
|
Forza Horizon 4 | 75
−76%
|
132
+76%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−145%
|
169
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−147%
|
106
+147%
|
Valorant | 130−140
−67.7%
|
223
+67.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−117%
|
156
+117%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−154%
|
300−350
+154%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Metro Exodus | 25
−140%
|
60
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Valorant | 160−170
−47.9%
|
247
+47.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−140%
|
125
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Far Cry 5 | 46
−115%
|
99
+115%
|
Forza Horizon 4 | 59
−100%
|
118
+100%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
−184%
|
128
+184%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Grand Theft Auto V | 30
−257%
|
107
+257%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 16
−144%
|
39
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−171%
|
76
+171%
|
Valorant | 95−100
−146%
|
234
+146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−145%
|
76
+145%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Dota 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Far Cry 5 | 24
−146%
|
59
+146%
|
Forza Horizon 4 | 39
−108%
|
81
+108%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−156%
|
69
+156%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−183%
|
65
+183%
|
Так RX 570 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 68% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 110% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 20% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.53 | 44.49 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 20 сентября 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 215 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 169.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.