Radeon RX 570 vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает RX 570 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 299 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.85 | 26.53 |
| Энергоэффективность | 10.29 | 16.79 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+25%
| 68
−25%
|
| 1440p | 48
+6.7%
| 45
−6.7%
|
| 4K | 30
+0%
| 30
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+75.4%
| 3.49
−75.4%
|
| 1440p | 3.52
+49.7%
| 5.27
−49.7%
|
| 4K | 5.63
+40.3%
| 7.90
−40.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 75% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−41.2%
|
137
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 88
−9.1%
|
96
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−13.4%
|
110
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30
−20%
|
| Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Fortnite | 238
+34.5%
|
177
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−2%
|
102
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+23.1%
|
78
−23.1%
|
| Valorant | 130−140
−2.3%
|
136
+2.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 75
−8%
|
81
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+32.9%
|
73
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−3.3%
|
222
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
| Dota 2 | 100−110
−5%
|
100−110
+5%
|
| Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Fortnite | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−1.4%
|
74
+1.4%
|
| Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+29.9%
|
67
−29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Valorant | 130−140
−0.8%
|
134
+0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−4.4%
|
71
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−16.8%
|
118
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+32.7%
|
52
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| Valorant | 130−140
+84.7%
|
72
−84.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−12.5%
|
81
+12.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Metro Exodus | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
| Valorant | 160−170
+25.6%
|
133
−25.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 46
+7%
|
43
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+3.5%
|
57
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−11.1%
|
50
+11.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Metro Exodus | 16
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+7.7%
|
26
−7.7%
|
| Valorant | 95−100
−23.2%
|
117
+23.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+58.8%
|
17
−58.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+0%
|
23
+0%
|
Так RX 570 и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 25% быстрее в 1080p
- RX 570 на 7% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 570 на 85% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1060 (мобильная) на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 28 тестах (44%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 33 тестах (52%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.59 | 16.95 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 15 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): производительность выше на 8.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
