Radeon RX 570 vs Quadro RTX 5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает RX 570 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 97 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.34 | 14.62 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 12.37 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у RTX 5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−117%
| 180−190
+117%
|
| 1440p | 48
−108%
| 100−110
+108%
|
| 4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04
+527%
| 12.77
−527%
|
| 1440p | 3.52
+553%
| 22.99
−553%
|
| 4K | 5.63
+528%
| 35.37
−528%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 527% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 553% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 528% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Elden Ring | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Metro Exodus | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Dota 2 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Elden Ring | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Fortnite | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| World of Tanks | 210−220
−105%
|
450−500
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Dota 2 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Elden Ring | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| World of Tanks | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Valorant | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Dota 2 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Elden Ring | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Fortnite | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Valorant | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Так RX 570 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 117% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 108% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 41.25 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 127.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
